| mike0907 | Hello!
Y a t'il des infos par rapport à la configuration qu'il va falloir pour faire tourner ce super jeu dans des conditions décente?
Du style avec les graphismes en moyen et 30fps constant?
Perso, j'ai un barthon 3200+, 1Go de DDR et une radeon x800pro, et j'ai un peu peur du résultat...
C'est pour ça que je m'interoge, et je crois que je serais pas le seul.  |
AzzA GIMME THE FONK Profil : Membre Premium | Salut, Si Quake IV ou Doom III tournent (enfin surtout Quake IV qui est plus gourmand) bien sur ton PC (essaie avec une démo), alors tu peux espérer que Quake Wars tournera correctement sur ton ordinateur ^^' Message édité par AzzA le 21-01-2007 à 12:30:18
|
mike0907 | Cool, c'est interessant ça.
Doom 3 tournais trés bien.
J'avais fait la démo de quake 4, et ça tournais plutot pas mal aussi.
Faudra que je réessaye ça.
Vivement qu'ils annoncent un peu la couleur côté config. |
AzzA GIMME THE FONK Profil : Membre Premium | On fera passer l'info  |
Arcanos Alcool = Pas Bien ! Profil : Intermittent | A mon avis, il sera plus gourmand que Quake 4, la faute au nombre de joueurs sur les serveurs. En multi ça risque d'être douloureux pour les machines. |
mike0907 | Ouais, c'est certain que ce sera plus gourmand, mais je garde espoir, peut être que ce sera quand même raisonnable. |
thedark What Else ? Profil : Membre Premium | C'est même plus que certains.. Mais comme tout les jeux, on devrait arriver à un bon compromis performmances/qualités.
|
AzzA GIMME THE FONK Profil : Membre Premium | C'est autant dans leur intéret que le notre  |
AzzA GIMME THE FONK Profil : Membre Premium | C'est pour ça que je n'ai pas répondu précisemment. mike0907 demande si l'on a des infos sur les configs, il ne pouvait pas forcément deviner qu'on n'en avait aucune, alors évite de lui bondir dessus pour avoir posé ce "type de question".
De plus chacun peut se permettre de faire de estimations, regarde Crysis, personne ne te dira que tu le fera tourner convenablement avec des graphismes moyens avec une 6600GT qui a 3 ans ! Message édité par AzzA le 22-01-2007 à 12:53:40
|
spawn264 | Ah fond.. mais c'était gentil... je ne lui ai pas bondit dessus.. je parle en général, pour les autres personnes qui lisent et qui ce pose là même question...  |
Jooreixo Profil : Membre premium | |
spawn264 | Quoi c'est excellent Keats, je sais je t'ai pris de vitesse... excuse moi !!! :s |
Jooreixo Profil : Membre premium | je me suis arreté à la vision des smileys dans ton posts, témoin de la qualité de ce dernier |
spawn264 | C'est bien ce que je disais, je t'ai pris de vitesse !!!  |
darck Profil : Responsable technique du Groupe Anvelia |
C'est pas parce que le forum est "neuf" qu'il faut dire tout et n'importe quoi partout. Ce n'est pas la catégorie générale à ce que je sache. ---------------
Il ne faut jamais battre une femme, même avec une fleur ; ça abîme la fleur.
Gabriel Timmory
|
Jooreixo Profil : Membre premium | darck a écrit :
C'est pas parce que le forum est "neuf" qu'il faut dire tout et n'importe quoi partout. Ce n'est pas la catégorie générale à ce que je sache.
|
désolé pour le dérangement  |
mike0907 | Lool.
Je voulais savoir si on avait des infos, tant pis si on en a pas.
On verra plus tard, pas de quoi s'enflammer.  |
zacdu64 Profil : Membre premium | spawn264 a écrit :
Pour ce qui est du reste SOUS XP, il faudra entre 1Go et 2Go de ram 6400 avec un processeur dual core moyen... Sous vista mmmmhh j'opterais plus pour les 4 Go mais tout dépendra de la version de vista et un dual core moyen également…
En gros voilà. ![[:bosmer:3] [:bosmer:3]](/static/images/perso/3/bosmer.gif)
|
Donc si j'ai bien compris ton poste,ce que je viens de relever dans la citation, c'est officiel car apparament on a pas le droit de faire de suposition sur le materiel.
|
spawn264 | Je stipule que c'est une suposition...
Citation :
Pour ce qui est du reste SOUS XP, il faudra entre 1Go et 2Go de ram 6400 avec un processeur dual core moyen... Sous vista mmmmhh j'opterais plus pour les 4 Go mais tout dépendra de la version de vista et un dual core moyen également…
Mais tout ça n’est que supposition… selon la moyenne du marché des pièces vendues… Pas sur le jeu lui-même…
|
![[:bosmer:4] [:bosmer:4]](/static/images/perso/4/bosmer.gif) |
zacdu64 Profil : Membre premium | ben les autre suposes aussi et tu te permet bien de les critiquer je trouvais que tu te contredisais m'enfin bref |
darck Profil : Responsable technique du Groupe Anvelia | Le mieux reste encore d'attendre une démo pour juger réellement de ce qu'il donnera sur votre PC. ---------------
Il ne faut jamais battre une femme, même avec une fleur ; ça abîme la fleur.
Gabriel Timmory
|
spawn264 | J'ai expliqué mon point de vue sur la chose, tout en répondant à la question de la personne...  |
patapouf Pas ta pouf | ...zetes lourds quand même là...
Topic à fermer en attendant d'avoir de quoi bouffer sur ce sujet, à mon avis.
Discussions stériles en cascade, sinon
---------------
Testipurée aura ta peau ©
TF2 & L4D - HFR community
|
razorbill | Il y aura de toutes façons suffisamment d'info à ce propos en temps voulus.
La seule chose à savoir est que QW utilise sensiblement le même moteur que Doom3 et Quake4. Sachant que c'est du multi et que des nouveautés graphiques sont maintenant implémentées au moteur (comme le megatexturing), on pourra penser qu'il faudra un poil de puissance en plus. Mais le moteur a un peu plus de bagage, et sera aussi certainement mieux optimisé.
Do your maths.
Il n'y a pas d'info fiable et on ne pourra que supposer. Pas besoin de s'envoyer sur la gueule à propos de la machine qu'il faudra, on peut aussi en discuter proprement ! |
AzzA GIMME THE FONK Profil : Membre Premium | Merci razor  |
Arcanos Alcool = Pas Bien ! Profil : Intermittent | razorbill a écrit :
Il y aura de toutes façons suffisamment d'info à ce propos en temps voulus.
La seule chose à savoir est que QW utilise sensiblement le même moteur que Doom3 et Quake4. Sachant que c'est du multi et que des nouveautés graphiques sont maintenant implémentées au moteur (comme le megatexturing), on pourra penser qu'il faudra un poil de puissance en plus. Mais le moteur a un peu plus de bagage, et sera aussi certainement mieux optimisé.
Do your maths.
Il n'y a pas d'info fiable et on ne pourra que supposer. Pas besoin de s'envoyer sur la gueule à propos de la machine qu'il faudra, on peut aussi en discuter proprement !
|
C'est tout de suite moins commique, gâcheur d'ambiance !!!  |
| |