Reprise du message précédent :
CoH/CoV a tenté de faire dans l'original avec un background complètement différent. Pour avoir joué à WoW, EQ2, DAoC, SWG, Guild Wars (CO-RPG, ok ) (et testé gratuitement pas mal d'autres MMO), je peux dire que WoW est de loin celui qui m'a plu le moins (parmi ceux que j'ai acheté, pas les essais gratos). La seule chose qui m'attire dans ce jeu (et qui me repousse à la fois) c'est le style graphique qui est à la fois chaleureux, haut en couleurs, vraiment agréable à l'oeil (s'pas un univers tout fade comme on en voit trop souvent) mais en même temps trop cartoon. Un autre élément que j'aimais vraiment car il me semble très important, c'est le soin qu'a apporté Blizzard à son jeu : bien traduit, le jeu ne fait pas fouilli, etc.
 
Sinon, pour le gameplay, je me suis vraiment emmerdé sur WoW (avant même d'atteindre le niveau max). L'univers est sympa, mais (en plus de l'énorme dose de gamins chiant comme pas possible qu'on trouve dedans) je m'ennuyais à réaliser les quêtes, je prenais aucun plaisir à grouper avec des petits couillons (même s'il n'y a pas que ça, heureusement), on n'a que 8 classes, la dernière extension est du foutage de gueule rien que pour le fait que les 2 nouvelles classes sont en fait les mêmes (braval Blizzard, c'est original). J'ai l'impression qu'on ne s'amuse pas pour monter de niveau et qu'au final on n'y gagne rien à avoir atteint le niveau max.
 
Non, vraiment je ne vois pas ce que vous trouvez à WoW, il y a à côté de ça des MMORPG beaucoup plus riches, beaucoup plus matures, ils sont juste dans l'ombre de WoW qui a bénéficié d'une énorme campagne de pub.
 
blackcolin > tu t'es renseigné sur WAR avant d'affirmer des conneries dans l'genre ? WAR n'a rien a voir avec WoW, rien que dans la base du gameplay (l'un est axé PvE, l'autre PvP).

Oui je me suis renseigné sur WaR, je ne suis pas tout mais j'ai vu des vidéos in game et d'explication de Gameplay. Seulement je suis réellement dubitatif devant les possibilités mises en avant par Mythic. Au final ça restera des quêtes à enchaîner avec des zones ou on se bat. Mais ce qui changera c'est la possibilité d'avoir des zones qui changent de camp (c'est ce que j'ai retenu des vidéos, après j'ai sûrement loupé certains trucs mais ça ne m'avait pas marqué). Et donc WaR serait plus axé PvP donc ? sachant que dans les 2 on peut tout faire

Si t'avais pas compris ça, alors t'as rien compris aux vidéos sur le gameplay
T'entends quoi par  

? les possibilités dans WoW et dans WAR ne sont pas les mêmes. Et faut arrêter de prendre WoW en référence, y'avait plein d'autres MMO avant celui là, WoW n'a pas innové mais n'a fait que pomper leurs bons côtés.

 
pub interdite, ton compte est bon !
 
 
 
 
et vive WAR (non pas parce que je compte y jouer, mais parce que c'est Warhammer )

Je suppose qu'il voulait dire que les deux jeux proposaient pvp et pve

Enfin pas au même niveaux hein ^^ y'a plein de jeux qui proposent PvP et PvE, après faut voir les possibilités.

 
+1
 
Qu'est ce que c'est chiant World of Warcraft... je ne pourrais pas argumenter plus car tout a était dit, pour moi un bon petit mmorpg c'est Rappelz ou FlyFF (qui vient d'être traduit en FR) qui sont gratuit et plus ou moins bien fait (et j'adore le systeme de balai/board volante de flyff ^^')

on annonçait Guild Wars comme quelque chose proposant un super pvp... Pour le peu que j'ai testé, ça m'a juste semblé bordélique et particulierement mal foutu.
 
En revanche, WoW est essentiellement pve, mais je trouve son pvp 'achement mieux que sur Guild Wars

juste pour savoir, t'as testé quoi en PvP ?
 
(me dis pas que t'as fait que du 4v4 ou de l'AvA )

je crois que c'était un 4v4 mais ça m'a convaincu que c'était à chier et que wow était bien plus fun à ce niveau

alors t'as très probablement fait un tour dans les arènes alétoires. Comme le nom l'indique, c'est...aléatoire (si si). Là, c'est du PvP à la lotterie, tu peux te retrouver avec une équipe de bras cassés contre de grosses brutes en face. Perso, j'y vais que pour tester des builds

Mais le PvP est bien différent du PvE, c'est notamment bien plus difficile, alors évidemment, tu prends 2-3 branlées et du coup, le PvP ça devient pourrinaze parce que t'y arrives pas.

Mais moi, mes plus grands moments sur Guild Wars, c'est lorsque je fais des combats inter-alliance, quand on se retrouve à 14-16, c'est bien plus jouissif que de taper sur un truc géré par l'ordi qui  a des actions prédéfinies.

Le "seul" soucis de GW, c'est que si on veut rentrer dans une bonne guilde qui fait du PvP, il faut être "ranké", et pour être ranké, il faut avoir une bonne guilde qui fait du PvP...

c'pas le fait de prendre des branlées, c'est juste que le gameplay de GW me semble vraiment trop mal foutu pour commencer à faire des trucs précis en pvp

bah va voir les match de GvG (avec B), tu verras que c'est loin d'être le bordel qu'on croit

Je m'en fous, je préfère WoW pour me toucher sur mes stats de démo

Vive T4C, ça c'était du jeu... 200lvl (lvl max impossible à atteindre sans le colysée, une espèce d'usine à xp ), 5 stats de bases (5 points à distribuer à chaque lvl) + des compétences (15 points/lvl).

PVP ? Oui, avec un range max de 150lvl.
Matos ? Existant mais la plus grande partie était assez facile à avoir.
Les mobs, on les farmait, par 3-4 sans problème. Tu meurs ? Bah tu perds de l'or et un %age de chance de droper du matos de l'inventaire ET équipé.

Free pvp évidemment (même si, sur les serveurs corrects, c'était encadré et le rp était privilégié) avec les risques de drop.

Les seuls défauts à mon sens : monstres trop faibles pour les hlvl (à part au colysée...un mob qui rapporte 60k d'xp quand ton lvl fait 1 000 000 000 ou plus...xD) et les graphismes...un bon vieux jeu en 3D isométrique mais avec des graphismes plus fins et de la haute res serait idéal ^^

J'ajoute aussi ce que je n'ai jamais revu ailleurs : un système de discussion GENIAL.
En gros, y avait un control pannel des chans avec possibilité de muter ou non les chans (par défaut : main/roleplay/vente) + possibilité d'ajouter des chans avec ou sans mdp + de régler les couleurs attribuées à chaque chan.
Donc on pouvait avoir des chans en commun avec différents groupes de potes sans problème, ne se limitant pas au chat de guilde par exemple. Possibilité de voir qui est sur le chan à tout moment et in game : soit une petite fenêtre de chat en bas d'écran, soit un affichage en transparence pouvant remonter sur l'écran (quand ça cause trop, ça le fait pas )

En parlant de système de discussion, je sais pas si ça a changé chez depuis, mais celui de Guild Wars je l'ai toujours trouvé bien à chier.
 
Voilà

grave :|

GW c'est moche..