Reprise du message précédent :
Non c'est totalement incomparable pour quelque joueur que ce soit même les très bons sur console, la souris est tellement plus précise plus instinctive, plein de choses qui font que les FPS sont vraiment beaucoup plus adapté au pc..

Chacun ses gouts, perso je suis aussi précis à la souris qu'avec la manette...

Halo, saloute, c'est diego oune, haïdouk
 
 
voilà, ça fait trois mois que je veux la faire, j'ai craqué.

:-x

Impossible. Fout le meilleur mec avec un pad entre les mains, et le meilleur mec avec une souris dans un FPS, tu verras bien qui gagne à coup sur...
 
FPS et console, c'est un peu deux termes en totale opposition, après certains arrivent à faire de bons trucs mais... voila quoi.

Outre le probleme de la precision c'est surtout le probleme de la rapidité qui se pose..

Surtout qu'entre le clavier et la manette pour les déplacements y'a pas photo :s

 
La sensibilité s'ajuste.

 
qu'est ce t'en sait comment je joue à la manette...  
 
C'est depuis que pmods a fermé qu'on se tape des kikitoutdur ou c'est la chaleur ?
 
comme dit plus haut, une manette ne dépassera jamais une souris en terme de précision et r&ctivité, on ne peut rien faire contre le déplacement linéaire généré par les sticks analogiques et faire varier la sensibilité ne résout pas le problème. C'est mécanique.. les FPS consoles sont plus causual et facile à prendre en main, ça permet de faire passer le suppo..

ouais celui là aussi il faisait parti de l'arrivage

coupaing !

Duke Nukem 3D n'est pas un FPS, c'est une légende, un mythe

et puis Halo c'est très bien, ça filtre les plus gros kikitoudur/cheatorz/monkeys, de quoi on se plaint

Mon tout premier FPS, mon tout premier jeu Nintendo 64 et des heures de jeu. Je devais avoir 8 ans.

Moi aussi
Quoi que mon premier jeu nintendo c'était plus Zelda j'crois (Ocarina Of time, putain de bon jeux aussi)

---------------
Loïc, j'espère que tu es bien là où tu es maintenant.. Repose en paix
Organisation Scientifique des Emmerdeurs de Forum: P'tit Filou

  On ne fait pas mieux que la combinaison clavier / souris pour l’instant, car il est possible de faire varier sa vitesse de précision sans toucher au paramètres (plus tu bouge la souris vite, plus elle répond vite), c’est pourquoi seul un remaniement des manettes de jeu (sans être obligé d’activé le AIM assistance), peu remettre en cause cette suprématie.
 
   Pour le futur, la Wii est bien parti pour chamboulé les rôles, car la prise en mais de la manette est encore un peu trop casual pour égalé voir dépassé le clavier / souris, mais qui sais …
 
Moi je dis FPS = Clavier / Souris.    
 

 
 
Tu pourrais arreter les messages avec 14 itérations et retour a la ligne avec les "----", c'est abominable et absolument infect a lire sans parler d'essayer de comprendre..

GG, ça c'est de l'admin, du vrai :x

PS : Je ne connais pas pmods.

Bon par contre j'avouerais que la mauvaise foi est omniprésente : Un stick analogique permet de moduler sa visée sans changer un paramètre, il suffit de ne pas pousser le stick comme un bourrin, tout comme une souris, c'est juste que les mouvements sont retranscrits différemment ( mouvement de bras & poignet pour la souris et pouce pour les sticks ).

Nan mais t'es vraiment sérieux là !!?    
 
Tu aurais cité la série des TimeSplitters, tu serais déjà "un peu" plus crédible...
 
Quels sont tes critères pour le définir comme le meilleur FPS sur consoles ?    
Parce-que là ça m'intrigue....
 
 
Edit : Perso, côté jouabilité XIII était un vrai bijou sur PS2 !  

 
Un stick ne permet justement pas de varier sa visée comme on peut le faire avec une souris ou du moins, on ne peut pas varier la vitesse aussi précisément qu'avec une souris, parce que c'est mécanique, la course d'un stick est bien trop courte pour permettre ça, contrairement à une souris où on dispose d'une plus grande amplitude de mouvement. Pour palier à ce problème  et pour que les jeux soient jouables les développeurs simplifient le jeu en y ajoutant des "aides" qui vont justement compenser ce manque de précision entre le mouvement que l'on envoie en bougeant le pouce et ce qui bouge à l'écran. la petite expérience déjà faite (d'ailleurs nofrag l'a fait aussi) est d'utiliser une manette pour jouer à un FPS sur PC par exemple, on voit vite les limites quand le jeu n'a pas été prévue à l'origine.

Moi je dis que j'aime bien ton avatar, Nävis...

 
Ca me rappelle la seule fois de ma vie ou j'ai joué a quake 3, c'était sur console contre 2 autre gars en écran splitté. Eux étaient a la manette et moi au clavier. Ca avait beau etre des habitués de la manette, de la console et du jeu ils ont pas fait le poid et en 20mn c'était torché ils comprenaient pas comment je pouvais jouer..

 
chu pas admin  

 
C'est vrai TS roxx, mais le mode xbox live du 3 suxx
Par contre en LAN c'est le délire total <3
 

 
Comme tout, va jouer a un fps "moderne" avec le style des premiers dooms
 

Je vois pas le rapport un FPS au pad ne vaudra jamais un FPS pc quoi qu'il en soit

 
je parle pas vraiment de ça en fait, mais de la conception du jeu.
 
Dommage le topic devenait intéressant...
 

la *future* interface utilisant la caméra numérique (camtrax & co), vous la situez plutôt côté pad-console ou souris-PC niveau gameplay, précision ? parce qu'on a quand même plus d'amplitude qu'avec un mini-joystick...

La manette de la wii, si on arrive à lui donner la même précision (niveau calibrage) qu'une souris, sera ce qu'il y a de plus réaliste, maintenant, un mouvement dans l'espace sera probablement moins précis à gérer qu'un mouvement sur une surface plane pour des questions évidentes de stabilité.  
 
En gros, je doute qu'on puisse faire plus précis que clavier/souris MAIS niveau réalisme et prise en main (+ confort de jeu ?), un type wiimote amélioré devrait être meilleur.
Le pad quant à lui n'a, à mes yeux, rien à faire là, il est out quoi qu'il arrive...

Niveau réalisme c'est le guncon le mieux

Même pô...il manque le recul !  

C'benv'rais ça   boudiou  

Moi, je dis, ça pue le fanboy ici!

Et ? J'en suis fier moi