| Ev0LuTi0n Au dessus de tout. | |
Waterminator >| | Heu... une X600 c'est très bien
Tu le feras tourner en moyen au pire
Moi je dis faut pas trop se fier au topic sur jv.com parce qu'ils mettent la 9800XT en moyenne gamme alors qu'elle est archidépassée... Message édité par Waterminator le 18-03-2006 à 22:11:10
|
vanamel Profil : Membre premium | X600, c'est du bas de gamme maintenant, même le P4 risque d'être légèrement limite.
Tu pourras pas fair tourner le jeu en high, j'en suis presque sûr. Après, pour mettre en moyen, faut voir avec la démo si elle sort, y'a pas d'autre moyen |
Ev0LuTi0n Au dessus de tout. | Oui mais avec cette Carte Graphique je fais tourner Half Life 2 en détail MAX et F.E.A.R. en détails très élevé sans aucun lag |
valou Dead Karl | tu ne risque rien, ne t'inquiete pas.
si tu veux plus de vidéos ou de details sur ce jeu, va sur le site officiel ou tu trouveras ca: Citation :
What are the PC system requirements?
Recommended:
* 3 Ghz Intel Pentium 4 or equivalent processor
* 1 GB System RAM
* ATI X800 series, NVIDIA GeForce 6800 series, or higher video card
|
et ca, c'est pour du 50-60 fps n'importe quand. ta carte graphique est suffisante, tu joueras avec 25-40 fps (comme au cinema) avec tout a max (et si tu pouvais overclocker un peu, ca monte encore plus!)
ne t'inquite pas, il est optimisé a max ce jeu. |
Ev0LuTi0n Au dessus de tout. | Wouah je suis heureux ! |
floyd [-={ Floyd }=-] Profil : Membre premium |
Non, aucune démo est annoncée, normal, ils ne vont pas couper un bout du jeu, cela ferait louche.
|
13375p34k | Ev0LuTi0n a écrit :
Oui mais avec cette Carte Graphique je fais tourner Half Life 2 en détail MAX et F.E.A.R. en détails très élevé sans aucun lag
|
Hl² pas de probleme, mais pour Fear je te crois tout simplement pas (Shader Dx 9? Soft Shadows on ? Textures max ?) ! Tu n'es forcément pas a fond (ou alors pour toi 10 fps c'est fluide ^^), et au passage si ton ordi "ramme" a cause de la carte graphique ça n'a rien a voir avec du "lag"  |
valou Dead Karl | en meme temps, si le jeu ramme, la partie lagge...
et je fais bien tourner FEAR en moyen avec une radeon 9200 moi... Message édité par valou le 19-03-2006 à 02:33:31
|
Ev0LuTi0n Au dessus de tout. | Pour F.E.A.R. j'ai mis tous au Maximum et la résolution en 800x600 , je viens de verifier et je rame juste un peu des que je suis dehors donc pas souvent donc  |
valou Dead Karl | avec ou sans anti-aliasing?
je te conseille le 1024*768 avec la moitiée de l'anti-aliasing: c'est pas moins beau et ca rame pas un chouilla Message édité par valou le 19-03-2006 à 12:52:41
|
Ev0LuTi0n Au dessus de tout. | Donc maintenant j'ai plus cas économiser 60€ pour l'acheter ... Ah ! Vivement le 24 Mars !
|
darth Dark lord of sith Profil : Modérateur | Ev0LuTi0n a écrit :
Pour F.E.A.R. j'ai mis tous au Maximum et la résolution en 800x600 , je viens de verifier et je rame juste un peu des que je suis dehors donc pas souvent donc 
|
le 800*600 c'est quand meme ultra moche ça pixelise a mort, autant baisser la qualité generale et monter la resolution ça ameliorera considérablement ton jeu.. ---------------
"On va manger des chips ! T'entends ? Des chips ! C'est tout s'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?? Mais qu'est ce qui t'arrives? Pourquoi tu dis rien? Tu fais la tronche ou quoi?"
|
valou Dead Karl | darth a écrit :
le 800*600 c'est quand meme ultra moche ça pixelise a mort, autant baisser la qualité generale et monter la resolution ça ameliorera considérablement ton jeu..
|
pour un jeu qui bouge beaucoup, ca se voit pas vraiment, comme doom3 en 800*600...
par contre, un jeu comme HL2, les RTS... |
darth Dark lord of sith Profil : Modérateur | en 800*600 aucun contour n'est net, tout a cet effet d'escalier gerbifiant, tu fais plus la difference entre un morceau de mur et le mec posé contre. ---------------
"On va manger des chips ! T'entends ? Des chips ! C'est tout s'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?? Mais qu'est ce qui t'arrives? Pourquoi tu dis rien? Tu fais la tronche ou quoi?"
|
valou Dead Karl | ah si tu vois ca comme ca...
apres, ca depends de ton ecran. |
darth Dark lord of sith Profil : Modérateur | bah je vois pas ce que l'écran vient foutre là dedans, a la limite si t'as un truc avec un pitch de 0.30 c'est encore pire.. ---------------
"On va manger des chips ! T'entends ? Des chips ! C'est tout s'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?? Mais qu'est ce qui t'arrives? Pourquoi tu dis rien? Tu fais la tronche ou quoi?"
|
Simcamb Perturbé Profil : Modérateur | bin 800/600 avec un 17'', ça passe quand même mieux que sur un 21''  ---------------
Eat the girl.
Fuck the bike.
Sell the pizza.
|
vanamel Profil : Membre premium | tout dépend aussi de si vous aimez les jeux du style années 80 ou pas, avec les pixels gros comme mes pouces ^^ |
Waterminator >| | Si on achète FEAR à mon humble avis c'est pour son aspect graphique en grande partie. Mais y'a des jeux extraordinairement riches au niveau du gameplay qu'on peut trouver pour une bouchée de pain mais qui sont un tantinet vieillots. |
Ev0LuTi0n Au dessus de tout. | Dites à votre avis sur quelles qualités graphiques je peux tourner à + de 20 FPS ?
|
13375p34k | Ev0LuTi0n a écrit :
Dites à votre avis sur quelles qualités graphiques je peux tourner à + de 20 FPS ?
|
En tout cas pas à fond comme tu l'as précisé, car les Soft Shadows avec ta carte graphique j'y crois moyen
Pour la partie qui "lag", c'est vrai mais à partir d'un fps vraiment bas (15 ou 10 voire moins).
Donc oui, monte un peu la résolution et filtres, tu auras surement un meuilleur rendu général qu'en 800 meme a fond  Message édité par le 20-03-2006 à 22:39:55
|
BeBer007 Profil : Membre Premium | Euh... je vois pas comment une partie peu laguer en local O o
Quand les FPS sont inférieurs a 10-15 FPS, ça s'appelle toujours "rammer". ---------------
It's good to be bad - 1&1 - Silence
|
valou Dead Karl | regarde le ping  |
BeBer007 Profil : Membre Premium | BeBer007 a écrit :
Euh... je vois pas comment une partie peu laguer en local O o
Quand les FPS sont inférieurs a 10-15 FPS, ça s'appelle toujours "rammer".
|
---------------
It's good to be bad - 1&1 - Silence
|
OinJ Me GoSu !!! | Regarde la p'tte loupiotte de ton disque dur sur la façade avant de ta tour ! ---------------
Non j'ai pas faim !!!
Si jamais .. SI JAMAIS ... oh et puis merde xD
|
Ag0Nie Quoi ma gueule? | Oui, ça c'est de la mesure hyper précise!
D'ailleurs, j'ai overcloqué ma loupiotte à 7 volts
Edith: j'ai mis des glaçons autour quand même Message édité par Ag0Nie le 20-03-2006 à 23:14:53 ---------------
Blog libre - Topic Linux - Topic Ubuntu Linux
|
BeBer007 Profil : Membre Premium | Le message est adressé à moi OinJ ? :s
Parce que ça n'a strictement rien à voir ^^'
Laguer ça correspond à un problème avec les échanges de données au niveau du réseau.
Alors que rammer, ça correspond aux lenteurs dues à une configuration matérielle médiocre.
En gros si t'as une connexion pourrie, tu lagues, et si t'as un PC pourri tu rammes.
Donc si t'as une connexion super et un PC pourri, tu ne lagues pas mais tu rammes, c'est complétement différent. ---------------
It's good to be bad - 1&1 - Silence
|
valou Dead Karl | quand tu ramme, tu lagge... j'ai deja essayé.
mais pas forcement inversement  |
| |