Reprise du message précédent :
on dit Hadopi.. mais vous connaissez la dernière de Berlusconi?
 
apparemment, il a fait passer une loi qui interdit de publier des vidéos sur Internet (une autorisation au cas par cas est à demander)
 
Et le pire, c'est qu'apparemment, cette loi s'appuierait sur une interprétation d'une directive européenne, donc l'Europe ne pourrait rien faire!

Vivement la nouvelle génération de politique, parceque les grabataires qui connaissent à peine le minitel et qui pense que internet n'est rien d'autre que le dernier tube de Lorie commence à me les briser menu...

 
De ce que j'ai lu, ils appliquent des règles de la presse au monde de l'internet donc pour diffuser une vidéo faut être "accrédité" pour publier du contenu de ce type...pour des Youtube and co je sais pas comment ils comptent faire, si c'est un accord par compte ou par vidéo...

http://www.rue89.com/2010/04/22/cr [...] que-148539

le problème est de savoir si c'est si important que ça : est-ce une énième crise de cet état formé pour contrer des visions sur Anvers par un certain pays, ou est-ce le début de la fin avec la formation de deux pays (choix marrant quand on parle de mondialisation et qu'il y a de plus en plus de régions qui veulent leur indépendance, on a raté quelque chose dans cette mondialisation) ?

Les gens sont flippés à l'idée de ne plus être reconnu par leurs particularités. Tout le monde veut être reconnu comme étant unique. C'est pas nouveau, mais vu que là on cause de mondialisation, ben pour être unique, faut sauver sa culture, sa langue, ses spécificités culturelles et régionales.
 
Du coup on en veut au voisin qui en apportant sa culture dilue la nôtre, on en veut à l'état de rien faire pour la sauvegarder, on veut qu'elle reste comme elle était, pure, sans tâche.
 
Ca donne des vieux relents foireux de xénophobie, on regarde l'autre d'un œil torve, et on cherche à garder son petit coin de terre propre.

il faudrait peut être faire un parallèle avec la situation d'avant la seconde guerre mondiale

Peut-être pas

Ben mon avis pour la Belgique (j'en suis) c'est que les hommes politiques se sont attaché au combat BHV pour faire une petit guéguerre de partis.
Donc les uns accusent les flamands et les autres les wallons de protéger leurs intérêts, plutôt que de vouloir régler le problème...
Ben c'est le cas dans les deux "camps". Ils se revoient non-stop la balle et comme les gens n'y comprennent rien ils se disent simplement que c'est la faute des autres.
Ils font croire que ça touche toute la Belgique, mais les vrais concerné sont très peu en Belgique.
 
C'est juste une bataille pour des voix électorales qui s'est retournée contre eux.
Maintenant comme ils traitent le problème en priorité depuis des années et qu'il ne règlent rien d'autre la Belgique tourne très bien sans eux.
Le soucis sont les retombées futures...

Outch, on voit que je passe plus trop par ici moi...
 
Concernant toute cette histoire en Belgique, faut savoir qu'il y a 2 visions qui s'opposent depuis toujours chez nous : la vision communautaire (on est un groupe linguistique) côté francophone et une vision territoriale côté flamand.
 
Depuis maintenant pas mal d'années, les politiciens flamands, pour contrer l'extrême droite, ont tenu un discours nationaliste, prônant une Flandre plus forte au travers d'une régionalisation accrue.  
Au cours des nombreuses modifications de la constitution, on a créé une anomalie, un arrondissement électoral qui n'était pas basé sur les mêmes critères que tous les autres (BHV). Pourquoi ? Parce que c'était du territoire flamand avec une grosse minorité francophone... Le conseil d'état a décidé que ce n'était pas correct et qu'il fallait trouver une solution => affrontement logique (on défend sa communauté pour les uns, on défend son territoire pour les autres).  
Des solutions ont été proposées du type agrandissement de Bruxelles contre division de cet arrondissement mais là encore les flamands sont contre : perdre du territoire, même peuplé à 90% de francophones n'est pas acceptable pour eux.
 
Mais dans l'histoire, il n'y a que des politiciens et quelques fanatiques qui font de leur nez, côté francophone, les gens préfèreraient qu'on s'occupe du socio-économique (et n'en généralement rien à foutre de BHV), côté flamands, les discours des politiques tentent de faire croire que tout ira mieux pour eux avec + de régionalisation => il y a un peu plus d'intérêt pour le problème BHV mais rien de bien énorme.

Un peu plus détaillé que moi.

Personne va lire parce que les belges ON S'EN BRANLE§

---------------
Loïc, j'espère que tu es bien là où tu es maintenant.. Repose en paix
Organisation Scientifique des Emmerdeurs de Forum: P'tit Filou

Genre je passe, et c'est le premier post que je lis. Je te retiens.

 
:D

Andray \\o

Tiens Andray, fais comme lui !

A pwaaaaaaaaaaal